महारानी एलिज़ाबेथ से सना मारिन तक, राजनीति में महिलाओं को सदा पूर्वाग्रह झेलना पड़ा

स्टोरी शेयर करें


दो देशों के प्रधानमंत्रियों के बीच द्विपक्षीय संबंधों पर चर्चा करने के लिएहोने वाली बैठक अंतरराष्ट्रीय राजनीति में सामान्य कवायद है। लेकिन न्यूज़ीलैंड की जैसिंडा अर्डर्न और फ़िनलैंड की सना मारिन को हाल ही में हुए एक शिखर सम्मेलन के आयोजन के लिए सफाई देनी पड़ी, जब एक रिपोर्टर ने पूछा कि क्या उनमें मुलाकात हुई क्योंकि वे दोनों युवा, महिला नेता हैं।
प्रधानमंत्रियों के रूप में, अर्डर्न और मारिन ने वास्तव में राजनीति में बाधाओं को तोड़ा है। लेकिन इस सवाल में उनके प्रति जो पूर्वाग्रह प्रदर्शित किया गया, उनका एक लंबा इतिहास रहा है।

युवा महिलाओं को हमेशा अपने अनुभव और शासन करने की क्षमता के बारे में संदेह का सामना करना पड़ा है।
यह दिवंगत महारानी एलिजाबेथ द्वितीय के बारे में भी सच था। 70 वर्षों तक साप्ताहिक निजी सत्रों में 15 प्रधानमंत्रियों से पूछताछ करने से निश्चित रूप से उन्हें सरकार की चुनौतियों के बारे में जानकारी मिली। लेकिन जब उन्होंने पहली बार गद्दी संभाली, तो इतिहासकार केट विलियम्स के अनुसार, विंस्टन चर्चिल ने सोचा कि वह सिर्फ एक बच्ची है और इस भूमिका के लिए बहुत अनुभवहीन है। हमें यह सोचकर आश्चर्य होगा कि क्या उन्होंने 25 वर्षीय राजा के बारे में भी ऐसा ही कहा होता।
ब्रिटेन के समाज का उम्र के साथ एक जटिल रिश्ता है।

वृद्ध लोगों को बुद्धिमान और अनुभवी के रूप में देखा जाता है, लेकिन संपर्क से बाहर और मानसिक और शारीरिक रूप से गिरावट में भी। युवा लोगों को आविष्कारशील लेकिन अविश्वसनीय या यहां तक ​​कि लापरवाह के रूप में देखा जाता है।
बेशक ये केवल सामान्यीकरण हैं। लेकिन उनका अभी भी कार्यस्थलों और राजनीतिक संस्थानों पर प्रभाव है, जिससे वृद्ध लोगों के लिए खुद को विशेषज्ञों के रूप में स्थापित करना आसान हो जाता है। यह आंशिक रूप से इस कारण से है कि ब्रिटेन की संसद में वृद्ध लोगों का वर्चस्व बना हुआ है।

हाउस ऑफ लॉर्ड्स में यह निश्चित रूप से सच है, जहां 92 वंशानुगत पद हैं। वंशानुगत राजनीतिक पद अत्यंत जोखिम भरे और निश्चित रूप से अनुचित हैं। वे परिवारों की एक छोटी संख्या और विशेष रूप से पुरानी पीढ़ी को विशेषाधिकार देते हैं क्योंकि आप केवल तभी पात्र बनते हैं जब आपसे पहले समकक्ष (आमतौर पर आपके माता-पिता) मर जाते हैं।
बाकी सदस्यों को उनके करियर को स्थापित करने के बाद नियुक्त किया जाता है, इसलिए हाउस ऑफ लॉर्ड्स में शुरूआत करने तक उम्र ज्यादा हो जाती है।इस साल औसत उम्र 71 थी।

उम्र के लिहाज से हाउस ऑफ कॉमन्स थोड़ा युवा है – 2019 में सांसदों की औसत आयु 51 थी। पिछले 50 वर्षों में, हमने 60-69 आयु वर्ग के सांसदों की संख्या में 105 तक की वृद्धि देखी है। हालांकि 18-29 के बीच की आयु वाले भी बढ़े, लेकिन इस वर्ग में अब भी केवल 21 सांसद हैं।
ब्रिटेन की संसद में युवतियां
हाउस ऑफ कॉमन्स में कुछ युवा लोगों को संरक्षण प्राप्त है, विशेषकर महिलाओं को। उनके प्रति लापरवाह होने का पूर्वाग्रह शत्रुता के रूप में कायम है।
दशकों से, सांसदों और अश्वेत सदस्यों (विशेष रूप से महिलाओं) ने मुझे साक्षात्कार में बार-बार बताया है कि सुरक्षा अधिकारी और यहां तक ​​​​कि अन्य राजनेता भी समझते हैं कि वे कर्मचारी या आगंतुक हैं।

यदि आप पहले से ही इम्पोस्टर सिंड्रोम से जूझ रहे हैं, जो कि कई राजनेता करते हैं, तो कल्पना करें कि यह कितना अटपटा है, जब लोग यह मान लेते हैं कि आप वह नहीं हैं, जो दरअसल आप हैं।
राजनीति में युवा महिलाएं भी अक्सर भयानक ऑनलाइन दुर्व्यवहार का शिकार होती हैं।
सदन में 2018 में महिलाओं के प्रति द्वेष को घृणा अपराध मानने के लिए बहस में, 20 वर्ष की आयु में चुनी गई सबसे कम उम्र की सांसद म्हैरी ब्लैक ने स्पष्ट किया: इसे नरम शब्दों में नहीं बताया जा सकता कि दुर्व्यवहार कितना कामुक और गलत है … मुझे कई बार यह आश्वासन दिया गया कि मुझे चिंता करने की कोई जरूरत नहीं है क्योंकि मैं इतनी बदसूरत हूं कि कोई भी मेरा बलात्कार नहीं करना चाहेगा।

ये सभी अपमान मेरे लिए तैयार किए गए हैं क्योंकि मैं एक महिला हूं।
यहां तक ​​कि जब दुर्व्यवहार हिंसक के बजाय संरक्षण दे रहा हो, तो यह गंभीर रूप से कमतर हो सकता है। अर्डर्न के साथ अपनी मुलाकात के कुछ ही महीने पहले, फ़िनलैंड की नेता मारिन (37 साल की उम्र में, दुनिया के सबसे कम उम्र के शासन प्रमुखों में से एक) की एक वीडियो को लेकर आलोचना की गई थी, जिसमें वह नाचते और गाते हुए दिखाई दे रही थी।
अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया और राजनीतिक दबाव के कारण मारिन ने ड्रग्स टेस्ट कराया (यह नकारात्मक था)।

फिर भी, उनके व्यवहार को युवाओं की गैरसंजीदगी से जोड़कर देखा गया।
सभी राजनेता हानिकारक सामग्री लीक करने वाले विरोधियों के प्रति संवेदनशील होते हैं, लेकिन इस आलोचना की विशिष्टता को उनके एक युवा महिला होने के कारण महत्वपूर्ण रूप से आकार दिया गया था। यह संभवतः इस पूर्वाग्रह के साथ कि युवा महिलाएं मस्तीखोर और लापरवाहहोती हैं। राजनीति गंभीर है, और अभी भी दुनिया भर के अधिकांश देशों में इसे पुरुषों के क्षेत्र के रूप में देखा जाता है।

संसदों में पक्षपात
समाजशास्त्री निर्मल पुवार ने बताया है कि महिलाओं – विशेष रूप से युवा, अल्पसंख्यक जातीय और कामकाजी वर्ग की महिलाओं – को उन राजनीतिक स्थानों में आक्रमणकारियों के रूप में देखा जाता है, जिन पर सदियों से गोरे पुरुषों का कब्जा रहा है।
उम्र और लिंग के आसपास सामाजिक असमानताएं अक्सर संसद जैसे स्थानों में बढ़ जाती हैं, जहां प्रतिनिधि तीव्र शक्ति संघर्ष में संलग्न होते हैं। इन मुद्दों पर आधारित पूर्वाग्रह का उपयोग राजनीतिज्ञों (और उनके समर्थकों) द्वारा एक दूसरे को संरक्षण देने, आरोप लगाने और बहिष्कृत करने के लिए एक हथियार के रूप में किया जाता है।

लेकिन पूर्वाग्रह के विपरीत – सामान्य भावना, साझा अनुभव – इसका जवाब हो सकता है। मारिन के साथ एकजुटता में, फ़िनलैंड और डेनमार्क की महिलाओं ने खुद के नाचते हुए वीडियो अपलोड किए, जो महिलाओं के प्रति द्वेष और उम्रवाद का जवाब था, जिससे किसी को कोई नुकसान नहीं हुआ।
ऐसे समय में जब वृद्ध लोग डिजिटल दुनिया के साथ तालमेल बिठाने के लिए तेजी से संघर्ष कर रहे हैं और जलवायु परिवर्तन के बारे में अत्यावश्यकता की भावना की कमी है (जिसके प्रभाव शायद ही उन्हें प्रभावित करेंगे), उन्हें राजनीतिक दुनिया में अधिक युवा लोगों के लिए रास्ता बनाने की आवश्यकता हो सकती है। , भले ही हम इसे पसंद करे या नहीं। हमें बस इन युवा राजनेताओं के लिए जनता की नज़रों में बने रहने के लिए एक रास्ता निकालने की जरूरत है।



स्टोरी शेयर करें

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Pin It on Pinterest

Advertisements
%d bloggers like this: